三国谋士排名(三国一共有多少军师)

1、三国谋士排名，三国一共有多少军师？

三国谋士

1 诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。

2 司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。

3.贾栩：就谋士地位来说，可为第一。

4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。

5.庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗。

6.陆逊：可谓东吴第一高人，吕蒙死后中流砥柱。

7.徐庶:老诸的朋友，可西屈事曹操，不得其志。

8. 程昱:此人虽然名气不大，可智略不低。

9. 荀彧:曹操重要谋士，多智。

10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。

11. 姜维:诸的接班人，奈何独木难支。

12.邓艾:姜的有力对手，可叹功成身死。

13.田丰:袁绍手下第一谋士，然不为袁重用。

14.鲁肃:大智若愚，周瑜之后东吴砥柱。

15.荀攸:曹操的重要谋士。

16.钟会:和邓并为北方的才俊，可怜贪心不足。

17.马良:有才智，比其弟强多了。

18.诸葛恪:可谓神童，然聪明显于外，被灭全家。

19.杨修:机智，但耍小聪明，终被玩死。

20.陈宫:多谋之士，然未得明主

2、三国中最厉害的正邪谋士分别是谁？

三国时期最厉害的谋士是谁真不好确定，没有最厉害只有更厉害，正所谓文无第一，武无第二。三国时期是历史上最精彩绝伦的时代之一，不仅曹刘孙三位主公是雄主，文臣武将也是人中龙凤，谋士们也是胸有韬略，各尽其才。

三国谋士在乱世时代是最多的，顶级谋士扎堆，也正是谋士们出力，所以才会有三足鼎立的局势。主公再厉害也离不开谋士和猛将的出力。曹操那么厉害，势力那么强大也吃不掉刘备和孙权，刘备实力最弱，最后也能三分天下。曹操和刘备都曾统兵攻打东吴，孙权依旧稳坐江东，这些都离不开战略和战术。

先说下曹操那边的谋士们，被曹操称为“吾之张子房、王佐之才“的荀彧基本是顶级谋士。可以称得上是运筹帷幄之中，决胜千里之外了，曹操外出统兵遇到难以决策的时候都要写信咨询坐镇许都的荀彧，荀彧出的谋略曹操基本都会采纳。但荀彧做的最多的还是战略方面，后勤补给以及守护老巢的事情，也是解决曹操后顾之忧的心腹之人。可以说荀彧是全才，样样精通。充当主谋的还是荀彧的侄子荀攸，荀攸比较低调，没有荀彧名气大，但他的战略部属却是一流的，是纯粹的谋士。曹操就经常夸荀攸说自己能成功荀攸出力最大，《三国志》也说他是曹操的谋主。

其次是程昱，程昱也是顶级谋士，他出的谋略非常怪异，而且会算一样。基本结果如同他预测的一样发展，但他的受重用程度没有荀彧叔侄被重视。程昱在曹丕时期基本不受重视了，曹丕不听他也不说了，因为当初曹操没粮的时候，程昱劫掠乡里，也就是打劫自己家乡，而且杀人做干粮。这样一来名声就不好了，被曹丕冷落。

郭嘉是鬼才，甚至被传言为“一步十计”，他的计谋神出鬼没，只有曹操敢用他，因为太冒险了。但是郭嘉计谋狠，“官渡之战”郭嘉是随军谋士，荀彧是坚强后盾。当初曹操非常担心孙策会趁机抄他后路，郭嘉说不用担心，孙策杀人太大，仇家会找上门的，肯定会死于非命。果然不出郭嘉所料，孙策被许贡门客给刺杀，最后也是死于非命。曹操打败袁绍之后准备追袁绍儿子袁谭兄弟追到辽东去，郭嘉建议不用追，现在我们已经非常强大，辽东的公孙渊肯定会忌惮，要不了多久就会把袁绍儿子首级送过来，结果真是这样。

但可惜天不假年，郭嘉在征讨乌丸的路上水土不服病死途中。曹操伤心欲绝，仰天痛哭。因为郭嘉跟曹操性格很相像，曹操是非常喜欢这个年轻人，虽然郭嘉官职不大，甚至都称不上官职，只是一个军师祭酒而已，等于就是曹操的私人军事参谋。但他的才能不一般，郭嘉是荀彧介绍给曹操的人才，他们一见如故，曹操一开始就喜欢郭嘉。曹操那么多一流谋士唯独对郭嘉情有独钟，郭嘉死后曹操经常感叹。

贾诩是“毒才”，出的计谋实在太毒了。董卓死后李傕、郭汜闹京城就是国家的手笔，搞得天下再次大乱。后来投靠张绣，这次连曹操的长子曹昂侄子曹安民，心腹保镖典韦都死在宛城了，曹操自己要不是跑得快也交代了。后来又给张绣出了一次“哀兵必胜”之计，让曹操损兵折将。后来曹丕和曹植立储之争的时候，曹操对两个儿子难以割舍，就去我贾诩，贾诩说自己在想袁本初和刘景升的事情，曹操马上立曹丕为太子。

还有一个田豫也是非常厉害，曹操让他辅助曹彰打鲜卑，田豫用计打的鲜卑王轲比能请降。田豫一般都是镇守在外，属于军事将领。司马懿他是政治家和军事家，不是纯粹的谋士。贾诩虽然计谋又毒又狠，但没有战略意图，属于单打独斗。所以抛开荀彧的政治家和战略家的身份，曹操阵营纯粹的顶级谋士就是荀攸和程昱、郭嘉三人。

再看看刘备，刘备在“赤壁之战”前是没过过一天好日子。但他有一帮死心塌地的兄弟追随，直到刘琦给了一块地方给他安身之后，发生了赤壁之战，夺取了荆州一部分总算有了一小块地方，不至于颠沛流离，此时诸葛亮也加入了。直到遇到庞统这位军事天才，给他出了上中下三策谋益州后，刘备用了中计一举拿下西川，从此腰杆子粗起来了。后来再接再厉打赢了“汉中之战”达到巅峰。

庞统和法正是刘备的一流谋士，也是放眼三国顶级谋士，一人谋一方。但刘备时运不济，庞统刚刚帮他谋划好了益州就死在战场上了。法正谋了汉中不仅也病逝了，导致后来“夷陵之战”刘备没了谋主输得倾家荡产。庞统和法正但凡有一个在的话也不至于输成那样。

可能要说诸葛亮也是谋士，其实诸葛亮首先是政治家，然后是军事家和战略家。他不是纯粹的谋士，庞统法正才是真正意义上的大谋主。还有黄权也是文武双全，有勇有谋，谋汉中他也是出了力的，但黄权的影响力和贡献不如庞统法正，后来也投降曹魏了。

东吴方面最厉害非周公瑾莫属，他要战略能力有战略能力，要军事才能有军事才能，能文能武，气度不凡。还是东吴唯一一个敢打敢拼的统帅，他的人生目标就是开疆扩土，谋荆州，谋益州都是周瑜的战略目标，可惜英年早逝。周瑜死后再没有这种有远见的进攻型的军事奇才了。

鲁肃是周瑜之后第二位战略大师，他的军事才能比不上战略才能。诸葛亮有《隆中对》，鲁肃有《塌上对》，当初周瑜把好朋友鲁肃介绍给孙权的时候，孙权对他一见如故，而且鲁肃一辈子受到孙权的敬重。鲁肃也继周瑜之后提出谋荆州谋益州，而且“赤壁之战”就是周瑜和鲁肃两人力挺孙权才改变了三国走向。

鲁肃生前一直强调荆州要谋划，但不能用武力，不能把刘备得罪死了。结果鲁肃一死吕蒙迫不及待的袭取荆州，继而引发“夷陵之战”。正如鲁肃所预料的一样，杀了关羽刘备就跟东吴玩命，幸亏有陆逊横空出世，否则后果不堪设想。也是孙权命好，曹丕不听刘备和大臣的没给东吴捅一刀，否则很有可能就是曹刘平分天下了。所有江东正直的谋主就是鲁肃，虽然陆逊也是个了不起的人物，但他是宰相，政治家，军事家，不是纯粹的谋士。

还有一个袁绍的谋士田丰，但是不受重用。他的远见和军事谋略被人比作荀彧，可见其军事谋略不一般。曹操迎天子到许都后，田丰提出要袁绍趁曹操还没站稳脚跟攻打许都，把天子接到河北来，袁绍不听。接着田丰建议雄踞北方四州的公孙瓒。结果在田丰的谋划下平定河北，整个军阀里面袁绍成为最大的诸侯。田丰在曹操打刘备的时候又建议袁绍去抄他后路，袁绍又没有听，等曹操腾出手来回到许都之后，袁绍才想起来打曹操。田丰苦心劝谏此时已经过了最佳时机，再打曹操就要吃亏了，他建议袁绍联合其他诸侯耗死曹操。袁绍不听还把田丰关起来，最后在“官渡之战”袁绍输得血本无归，可袁绍不会反省自己，反倒杀了田丰。

如果袁绍失败后再重用田丰，并不是没有机会，可惜袁绍只是一个军阀，没有雄主的气魄和远见，可惜了让曹操最忌惮的奇才田丰。

陈宫也是有谋略的一个人，辅佐吕布也曾经是一代枭雄。可惜吕布没有雄霸天下的气魄，最终不相信陈宫，自己也被曹操消灭。陈宫当初也是让曹操吃过大亏的，差点老命都被陈宫收走了。但陈宫比起顶级谋士还是有点差距。

综合以上分析，没有最厉害的谋士，也分不出第一，但可以评出顶级谋士都有谁？抛开军事家政治家不算，就只是评价纯粹出谋划策，谋国谋城的谋士。他们分别是:荀攸、程昱、郭嘉、庞统、法正、鲁肃、田丰。这七位是我个人认为最顶级谋士，出类拔萃的那种。

3、三国演义谋士排名如何？

诸葛亮，司马懿，周瑜，陆逊，这四位盖世之才，虽然多出奇谋并屡屡凑效，但他们更贴切的身份是三军统帅；因此，在谋士排名中，不再将他们列入其中。

我们精选出15位谋士，按照综合实力进行排名。

许攸献计火烧乌巢，并不是什么高级谋略，只是贱卖了原公司的核心机密罢了。许攸不仅贪财、手脚不干净，还居功自傲，屡次挑衅曹操的底线。许攸情商较低，竟然在虎痴面前叫嚣，结果被一剑砍死。

郭图善于钻营投机，堪称袁绍阵营中的大忽悠。官渡之战前，郭图阻挠沮授、田丰等人的建议，力主袁绍决战，并说“兵书云，十倍围之，五倍攻之。今以明公之神武，连河朔之强众，伐曹必胜！”火烧乌巢期间，郭图阻挠张郃的建议，力主袁绍攻击曹营，最终令张郃、高览进退两难。

郭图作为谋士，显然不太及格，但他作为搅屎棍，却是顶尖的。在袁绍面前，郭图先后诽谤沮授、张郃，竟然都把袁绍糊弄住了。郭图说沮授是“监管内外，威震三军，若其浸盛，何以制之？”袁绍听进去了，把沮授的职权分拨给郭图、淳于琼；郭图说张郃干活不卖力、早有降曹之心，袁绍又听进去了，派人收缴张郃的兵符，导致张郃被逼投曹。

袁绍死后，郭图跟着自称车骑将军的袁潭在黎阳驻扎。在袁潭被曹洪斩杀后，郭图也被乐进一箭射死！

张松卖主求荣，堪称三国中最大的卖国贼，比许攸的人品低劣多了！

张松被刘璋依为心腹谋士，受到格外的赏识和器重，然而张松依仗主公的信任，竟然打起了卖主求荣的主意。张松画好了蜀中的地理行程，远近阔狭，山川险要，府库钱粮，借出使曹魏的机会，准备献给曹操，可惜碰了一鼻子灰；在受到刘备的殷勤款待后，张松将蜀中地理图册倾囊献出。如果没有张松，刘备可能还要再奋斗十几年！在刘璋面前，张松又极力劝说，引进刘备以拒张鲁，这个引狼入室的骚主意，又被刘璋采纳！

张松私通刘备的机密被其兄长告发，刘璋大怒，将张松夷灭三族，简直是大快人心。不过张松的口才和记忆能力，堪称无出其右！

界桥之战，受到赵云的冲击后，扶着袁绍到矮墙内躲避的，正是田丰；也正是田丰之计，在袁绍灭公孙瓒的系列战役中，立下了大功。田丰最大的缺点，正如荀彧之评价，“刚而犯上”。官渡之战前，田丰强烈劝阻袁绍，不要发动战争，而建议屯兵缓攻，打持久战以拖垮曹操，可惜不被采纳；田丰以死相谏，袁绍大怒，将他投入大狱。曹操听闻田丰不在袁绍军中，喜不自胜地说“袁绍必败”。

袁绍大败后，田丰遭到逄纪的诽谤，被袁绍赐死在狱内。

田丰这种忠义耿直之人，屡屡被主公拒于千里之外，而张松、郭图这种蝇营狗苟之流，则每每获得主公的青眼有加，这种现象，似乎与当今职场多有暗合。

鲁肃极力促成了孙刘联合，“榻上对”敲定了江东的立国之本，这些都是高瞻远瞩的超级战略。孙权在门前站立迎接鲁肃，足见他在东吴的地位。但鲁肃借荆州给刘备，是其失算之处。

在演义中，鲁肃与周瑜一样，都被黑的太狠了，活脱脱就是一个愣头愣脑的和事佬。

法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。定军山一战，法正充分展示了军事奇才，他作为总指挥运筹帷幄，促使黄忠斩了夏侯渊，为刘备夺取汉中大捷夯实了基础。

天妒英才，法正早夭，刘备十分感伤，连哭数日。在夷陵惨败后，诸葛亮曾经感叹，“若法孝直在，定能劝阻主公不致如此”。

陈宫被很多人吹高了。

陈宫无知世之聪、识人之明，以为曹操是英雄，实为乱臣贼子，以为吕布是英雄，实为勇而无谋。在徐州期间，陈登父子蛊惑吕布，而陈宫竟然毫无节制之术，甚至被陈登骗的团团转，最终接连丢了徐州、小沛。

陈宫错跟了吕布之后，没有良禽择木而栖，而是一条道走到黑，再无回头之路。兵败被俘之后，陈宫心如死灰，即便是曹操挽留，陈宫也毫不回头。

徐庶事母至孝，又为人豪爽，善兵书，能击剑，深受关羽、张飞的赞赏。

徐庶识破了曹仁的金门八锁阵，又用计攻取樊城，实属高级谋士。但徐庶未能识破程昱的笔迹（模仿徐母笔迹），弃刘投曹，被母亲大骂“弃明投暗、忠奸不辨，枉读了圣贤书”。赤壁之战期间，徐庶能够识破庞统的连环计，但闭口不言。赤壁之战后，徐庶借口跑路，全身而退。

演义中的庞统，不像诸葛亮那样多智近妖，还是比较接地气的；尤其是耒阳县断案，就比较写实。

其实，庞统的铁索战船连环计，还是有很多逻辑上的漏洞，至少徐庶看透了，程昱、荀攸也看个大概，可惜不敢在曹操面前据理力争。庞统一手策划了进攻西川，并且摆下鸿门宴要杀刘璋，在撕破脸皮后，庞统为为刘备定下了“上中下”三条计策；刘备选取中策，是最佳选择。

庞统急功冒进，被乱箭射死，是其一大短板。

荀攸在相当长时期内，都一直担任曹操的谋主，曹操对他的评价是“非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉”！

官渡之战期间，荀攸强烈建议曹操接纳张郃、高览的投诚；又力排众议，在剿灭袁绍残存势力时堪称居功至伟。荀攸行事周密低调，计谋百出，尤其擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。

罗贯中对荀攸的评价为“功振三分国，才成二十篇”，荀攸病逝于汉中之战前，其生前所做的十二奇计，可惜失传。

程昱被曹操称赞为“程昱之胆，过于贲育”。

程昱早年抗黄巾、保家乡，在吕布偷袭山东兖州时，程昱与荀彧配合，死守范县、东阿、甄城，给曹操保留了根基。濮阳之战中，程昱献出伏兵之计，大败吕布；仓亭之战中，程昱献出十面埋伏之计，全歼了袁绍的主力部队，将袁绍杀到只剩数百骑兵狼狈逃命；赤壁之战时，程昱看到黄盖的来船有诈，及时提醒。

白马坡，程昱说，非关羽则无人可敌颜良；华容道，程昱说，关羽傲上而不辱下，建议曹操向关羽打感情牌，卖惨求饶。此外，程昱坑了徐庶。

程昱安享晚年，寿终正寝，被追赠为车骑将军（曹丕本来要封程昱为三公）。

沮授“监统内外，威震三军”，既有气节，又怀忠义，威望极高。在河北阵营中，沮授的地位仅次于袁绍。

官渡之战前，荀彧曾经点评过袁绍麾下的谋士们，“田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用”，但对于沮授，荀彧却唯独不敢指三道四。

沮授极力建议袁绍“迎奉天子以令诸侯”，但袁绍不听；沮授极力劝阻袁绍不要南下，提出了“三年疲曹”计划，袁绍又不听；沮授极力反对袁绍分封诸子，认为是取祸之道（事实证明确实如此），袁绍还是不听；沮授建议在官渡之战时采取缓攻，并提出派遣蒋奇防护淳于琼的运粮队，袁绍说“不听不听就不听！”

官渡战败后，沮授被曹操俘获，宁死不降，即便受到厚待也要逃回河北，最终被曹操斩杀。沮授死后，曹操痛惜地说，“孤早相得,天下不足虑也”！

“郭嘉不死、卧龙不出”，鬼才郭嘉被捧到了天花板的高度，然而在演义中，根本没有这句话！

郭嘉的高光时刻比较多，比如神乎其技地算准了孙策会死于小人之手，比如提出绝泗水以淹下邳最终生擒吕布；还有就是极力建议曹操扔下辎重，轻兵北进，促成了张辽阵斩蹋顿。当然，郭嘉最耀眼的高论，还在于“十胜十败”论；然而，有很多人认为这个论断，更像一篇戴高帽的论文，缺乏实质性的谋略；这个争议，见仁见智吧。

郭嘉被曹操称为“孤之奇佐”，可惜三十八岁病逝，才华未能全部施展。赤壁之战后，曹操痛哭郭嘉，让人唏嘘。

毒士贾诩，每次用计，都是毒辣无比。

跟随李傕时，贾诩建议李傕杀入长安挟持天子，造成生灵涂炭；跟随张绣时，贾诩建议张绣开城投降，最终造成典韦等人战死；跟随曹操期间，贾诩又多次献出毒计，比如在潼关之战时期，建议曹操写离间信，造成马超怒砍韩遂的手腕，比如在襄樊之战时期，建议曹操勾结孙权，造成关羽被东吴袭击得手。

贾诩一生跟了好几位主公，都能受到重用，还能顺利抽身而退。贾诩最终寿终正寝，位列三公，是人生大赢家！

如果不算诸葛亮、司马懿、陆逊等人，荀彧就是演义中最厉害的谋士！

如果以历史为准，荀彧也是三国时期最厉害的谋士！

荀彧为曹操举荐了多位重要谋臣（郭嘉、刘晔、程昱等）；为曹操规划了“深根固本以制天下”的宏伟蓝图；为曹操提出了“挟天子以令诸侯”这个世纪大战略；为曹操献出了“二虎竞食”和“驱虎吞狼”之计；力劝曹操率先剿灭吕布再图河北；为曹操提出了“四胜四败论”坚定了力战袁绍的决心；建议曹操南征刘表并一举而得，等等。

此外，但凡曹操出征，荀彧都是在后方坐镇，正是荀彧坐镇大后方，曹操才得以全力进击，并大破四方。可以说，没有荀彧，就没有曹操！

荀彧被曹操称赞为“孤之子房”，曹操可以没有荀攸、没有程昱、甚至没有郭嘉，但绝对不能缺失荀彧。

荀彧是个悲情的顶级谋略家，一生追随曹操，最终因为劝阻曹操称王，导致受到猜忌，最后被赐死。

4、三国里面超一流的谋士都有那几个？

【超一流的有如下九人】：

1.诸葛亮：号“卧龙先生”，有经天纬地之才，是治国之能臣。

2.司马懿：和诸葛亮抗横多年，智谋不在诸葛亮之下。

3.贾诩：时人称之为“毒士”，奇谋百出，算无遗策。。

4.郭嘉：曹操最器重的谋士。

5.庞统：称之为“凤雏”，昔早逝。

6.陆逊：吕蒙死后的中流砥柱。

7.徐庶:终其一生未得志也。

8.程昱:此人智略不低，能断大事。

9.荀彧:曹操重要谋士，多智。 参考资料： 《三国》

5、三国演义诸葛亮司马懿郭嘉庞统四人才华应该怎么排名？

春兰秋菊，各擅胜场。寸有所长，尺有所短。文无第一，武无第二。诸葛亮、庞统、郭嘉、司马懿能力各有所长，并不能简单的排名。

诸葛亮在演义中可以用多智近妖来形容。诸葛亮确实也是中国历史上智商排前三的人物。诸葛亮精通音乐、书法，懂得制盐（化学），发明木牛流马，训练军队，创造八阵图，写出了《出师表》这样流传千古的文章等等。诸葛亮是一个天才，是一个全才。诸葛亮确实只时候做军师参谋，不适合做主帅，因为他事必躬亲、“诸葛一生唯谨慎”。做主帅更应该知人善用，而不是事事亲为，毕竟精力有限，而且自古成大事的主帅都是赌徒，不敢赌，战场上就会缩手缩尾。诸葛亮知识丰富，做事谨慎，治理国家最适合他，最适合他的位置就是宰相。

“天生郭奉孝，豪杰冠群英，运筹如范蠡，决策似陈平”。范蠡、陈平都是善于使用阴谋的人，郭嘉也胆大妄为，喜欢出奇致胜的人。自古以来善于使用阴谋的人，都是自私的人，都懂得明哲保身。范蠡功成身退，陈平政坛不倒，哪怕贾栩也活到了70多，但是郭嘉却不善保护自身，智谋或许更强，但是阴谋者，不保护自己，就是失败者。郭嘉最适合的位置就是“锦衣卫、东厂”这样的特务机构。

“雅好人流，经学思谋”。庞统，庞德公的侄子，水镜先生的学生，关系网很庞大。有家学有明师，经史才学高人一筹，他本人又喜欢评价别人，夸别人。但是心高气傲，做事急于求成。因此最适合他的位置就是“吏部尚书”负责人事工作。

“出生士族，多谋略，善权变，为魏国重臣”。司马懿最懂进退，与诸葛亮对战，防御为主，活活拖死了诸葛亮。国内政治斗争，该出手时就出手，一朝政变，魏国就换了主事人了。因此司马懿最适合的还是做皇帝，负责统筹全局。

诸葛亮、郭嘉、庞统、司马懿才能谁高谁低没办法判断，但是他们适合什么样的位置却是可以根据能力推断。